研究总览

研究资料台是这个项目停止只用自己声音说话的地方。它向外指向——指向那些让白皮书更有力、更诚实的论文、仓库和历史决策。

为什么需要研究资料台

一个没有外部参考的优化项目，不过是一个孤立的论点。研究资料台回答了四个任何内部页面单独都无法回答的问题：

1. 哪些官方来源为架构章节中的论断提供支撑？
2. 哪些公开的 SGEMM 或 GEMM 项目展示了更强或不同的方法？
3. 哪些论文改善了阶梯背后的思维模型，尤其是关于 Tensor Core 和内存层次的推理？
4. 这个项目当前的叙事形态是如何从早期更弱的形式演变而来的？

研究资料台地图

页面	主要职责
参考文献地图	将每个白皮书论断与其外部来源相连接的结构化索引
参考资料清单	带阅读说明的完整注释参考列表
相关项目	对照背景——这个仓库是什么，不是什么
演进思考	公共叙事与路由图为何随时间改变
论文索引	聚焦理论和优化历史的学术阅读列表
延伸阅读路线	每个章节之后的推荐延伸路线
性能案例库	如何在不过度主张的情况下解读代表性结果

推荐研究路径

第一次浏览研究资料台：

1. 从参考文献地图开始——了解哪些论断有外部支撑
2. 继续阅读相关项目——校准这个项目在领域中的位置
3. 阅读演进思考——了解为什么选择了当前的呈现形态
4. 使用论文索引或延伸阅读路线深入特定主题

作为评审者使用研究资料台

如果你在审计白皮书的论断，研究资料台为你提供了检验工具：

• 在架构或验证章节找到论断。
• 在参考文献地图中找到其支撑来源。
• 检查该来源是否在所声明的范围内支持该论断。

无法追溯到外部来源、内部实现或明确标注的待决问题的论断，就是应该被质疑的论断。

研究资料台不是什么

研究资料台不是一个预先为项目提供正当性依据的文献综述。它是一个活跃的索引，通过使项目的外部依赖可见、可检验，来保持白皮书的诚实。

它也不是竞争分析。相关项目页面明确承认了本仓库不做什么——因为了解一个项目的局限性，是理解它的一部分。