规则资产
132+所有页面、图示与论点都回到 rules/ 这个权威资产源。
Skip to content
1 2 3 4
系统架构白皮书规则编排算法性能与证据参考与演进
Thesis Signals
先立论，再展开系统、方法、证据与参考资料
首页负责回答四个问题：仓库到底在组织什么、系统架构是否成立、规则编排算法是否自洽、性能与证据是否足以支撑长期价值。
知识覆盖
32+通过高密度与长尾领域并存的结构证明仓库不是单点技巧集合。
演进阶段
3从资产策展、叙事编排到证据发布，整个流程都被显式建模。
System Topology
系统架构白皮书：把仓库结构翻译成可解释的发布系统
站点不再依赖静态文案维持专业感，而是通过资产层、快照层、信息架构层、呈现层和发布层形成真正可审阅的工程结构。
Method
规则编排算法不是黑盒，而是一条可解释流水线
算法章节解释项目如何把离散的规则资产转化为分类、组合、升级路径与发布证据，避免站点沦为只会陈列数量的资源列表。
发现
递归扫描 rules/，识别规则资产与分类边界。
归类
将规则映射为覆盖桶、头部领域和长尾知识面。
编排
把规则组合模式、决策树与阅读路径组织成可执行的算法说明。
发布
把系统结构、性能与参考资料统一发布为证据化界面。
Performance & Evidence
性能与证据不是附录，而是项目可信度的主体
这里的性能既包括构建链路，也包括导航效率、维护复杂度、图示可靠性和内容密度。真正的高级感来自于可解释和可验证，而不是夸张的动效。
高密度领域
4头部领域承担方法论展示，形成可快速审阅的强信号。
中密度领域
6中层覆盖证明仓库具备扩展性，而不是只围绕少量热点技术。
长尾领域
22长尾知识面为项目提供更强的研究价值和引用价值。
References & Evolution
参考与演进：用学术与开源对照抬高整个项目的可信度
不是堆外链，而是明确每一种方法论、上游开源项目和参考文献分别影响了本站的哪一层设计。
Documentation Method
Diátaxis
Absorbed
吸收其解释、指南、参考资料分层思路，避免全站只有一种写法。
Advanced
进一步收敛成导读、系统架构、算法机制、性能白皮书与规则证据的阅读路径。
Docs Engineering
MoonshotAI / kimi-cli
Absorbed
继承构建前同步 docs 数据的工程思路。
Advanced
把同步数据升级为支撑拓扑图、性能页和引文矩阵的白皮书级快照。
Open Source Framing
AOSA + 同类仓库对照
Absorbed
强调开源项目不仅要列能力，还要解释结构、边界与权衡。
Advanced
将 rules/ 从单纯目录升级为“规则证据库”，让参考与演进成为长期护城河。