Documentation Method
Diátaxis
Absorbed
帮助站点拆分导读、解释、参考资料和实践导向页面。
Advanced
进一步压缩为导读、系统架构、算法机制、性能白皮书、规则证据和参考与演进。
参考与演进
这一页不是友情链接仓库，而是整个站点的研究型 dossier：方法论从哪里来、竞品值得看什么、我们在哪些地方进一步推进，以及未来还存在哪些演进问题。
Reference Dossier
把方法论、竞品与演进信号组织成可复用的参考矩阵
每一条参考资料都应该说明它影响了哪一层系统，以及本站相较于它又推进了什么。
Docs Engineering
MoonshotAI / kimi-cli
Absorbed
吸收构建前同步 docs 事实的工程做法。
Advanced
把同步层升级为支撑拓扑图、性能页与证据矩阵的站点快照。
Open Source Framing
AOSA / peer repositories
Absorbed
强调开源项目需要公开结构、边界和取舍。
Advanced
把规则索引重构为规则证据库，让“证据”成为站点核心章节之一。
竞品对照
| 竞品 / 参考项目 | 值得学习的点 | 本站吸收点 | 本站进一步推进 |
|---|---|---|---|
| kimi-cli | docs 工程组织清晰 | 构建前同步事实 | 升级为完整白皮书外壳 |
| cursor-rules | 模板覆盖广 | 规则来源观察 | 加入系统架构与算法章节 |
| awesome-cursorrules | 资源聚合高效 | 资源入口组织 | 强化成规则证据库与研究 dossier |
为什么需要竞品视角
竞品不是为了证明“别人不行”，而是帮助我们界定：
- 本站的独特贡献是否真实存在
- 哪些能力是吸收而来的，哪些是进一步推进
- 未来还有哪些结构可以继续演进
演进问题
当前仍然值得继续研究的演进问题包括：
- 快照层是否要进一步输出更细粒度的规则质量信号？
- 算法章节是否要可视化更多组合模式与升级路径？
- 规则证据库是否要支持更强的主题聚合与比较视图？
- 竞品对照是否要演化成长期维护的比较数据库？